Ирония судьбы: перед выборами в 10–й сейм парламент неделями скандалил по поводу поправок в Закон об иммиграции

Ирония судьбы: перед выборами в 10–й сейм парламент неделями скандалил по поводу поправок в Закон об иммиграции, и перед внеочередными выборами депутаты также начали атаковать иммиграционное законодательство! Причем предмет для битвы все тот же — многострадальные статьи закона, которые позволяют иностранцам (читай — гражданам третьих стран) получать вид на жительство — за инвестиции в создание рабочих мест на территории Латвии, за вложения в субординированный капитал банков и за покупку недвижимости.

 Националам нынешнего сейма, как и националам прошлого парламента, больше всего не нравится именно вопрос об инвестициях в недвижимость. Менее месяца назад сейм уже изменил данную статью в Законе об иммиграции — отныне вид на жительство можно получить лишь в том случае, если при продаже недвижимости учитывается не только рыночная стоимость жилья, но и кадастровая стоимость. Авторы поправки надеются, что потенциальным покупателям и продавцам теперь будет сложнее договариваться о продаже жилья по допустимо низкой цене.

 Однако представителей фракции ТB–Visu Latvijai! и эта поправка не устроила. Они требуют вообще вычеркнуть из закона статью, позволяющую получать вид на жительство за покупку недвижимости. Самое интересное, что это предложение националов было одобрено сеймовским большинством и передано на комиссию cейма! Таким образом, националы надеются пробить свою поправку еще в этом парламенте!

 Националы утверждают, что вообще нам не нужны инвестиции из России. По мнению "тевземцев" и партии Райвиса Дзинтарса, лишь западный капитал способен позитивно повлиять на экономическую ситуацию в Латвии. К тому же подобная статья — вид на жительство в обмен на покупку жилья, по мнению националистов, лишь уродует рынок недвижимости. Мол, россияне таким вот образом стимулируют рост цен на квартиры и дома в Латвии.

 Как заметил член комиссии cейма по обороне и внутренним делам Иван Клементьев, последний довод националов просто не выдерживает критики. Во–первых, самый бурный рост цен на недвижимость наблюдался в 2005–2007 годах, когда этих статей о виде на жительство не было и в помине! Во–вторых, вид на жительство могут получить лишь те иностранцы, которые купят недвижимость в Латвии на определенную сумму, которая не меньше 100 тысяч латов. Таким образом, россияне никак не влияют на цены на обычные квартиры. Покупка же дорогих домов для подавляющего числа латвийцев неактуальна.

 Отметим, что за 9 месяцев существования таких статей в иммиграционном законодательстве никакого массового наплыва граждан СНГ в Латвию не случилось. Всего вид на жительство сроком на 5 лет получили 643 человека, еще к этому моменту поступило 331 заявление о предоставлении вида на жительство. Крики о новой волне руссификации, как видите, совершенно неуместны! Зато в Латвию благодаря этим небольшим бонусам пришли десятки миллионов латов.

 Здравый смысл подсказывает: лучше уж к нам приедут богатые иностранцы, чем… беженцы. Но кажется, многие наши политики готовы приютить даже ливийских беженцев, главное — чтобы россияне сюда не приезжали. Даже временно!

 Как известно, cейм еще до роспуска полон решимости принять и закон, ограничивающий деятельность латвийских фирм в офшорах. Это, по мнению экспертов, приведет к бегству капитала. На чем же мы будем зарабатывать? Если инвесторы нам не нужны, да и местный капитал тоже!

 Об этом сейчас политики не думают, они заняты лишь одним — попыткой понравится определенной категории избирателей.