Почему-то мало кто обращает внимание на то, что уже много месяцев три гражданина нашей страны находятся в заложниках у радикальных исламистов, захвативших при помощи НАТО власть в Ливии. Возникает вопрос: зачем ''демократическим'' вождям новой Ливии держать в плену гражданских специалистов из России, Украины и Беларуси? Тем более что новыми властями ранее было объявлено об их полной непричастности к каким бы то ни было аспектам продолжающегося военного противостояния. Какой торг пытаются нам навязать?
Ответ сложен и прост одновременно. Все в природе должно быть уравновешено. И бомбовый экспорт демократии странами ЕС сменяется импортом радикального исламизма. Только его каналы на южном рубеже Европы организовать проблематично, а вот восточные границы - привлекательны.
Прибалтийские республики, Румыния и Болгария - “слабые” страны без централизованных вливаний Евросоюза. В результате роль анти- наркотических, террористических и иммиграционных фильтров на данном направлении выполняют как раз Россия, Украина и Беларусь. Но мотивацию на данном направлении снижают явно недружественные действия в виде всевозможных санкций со стороны ЕС. Корыстное политиканство заменяет собой здравый смысл и международное право.
Если партнер не выполняет свои обязательства, нужно ли нам в полном объеме исполнять свои? Ведь не секрет, что многие экстремистские группировки получают внешнюю поддержку как раз с запада, однако при этом теплых чувств к убийцам своих иноверцев в Ираке, Ливии, Египте и прочих ''освобожденных'' странах не испытывают. Зачем нам ставить заслон на их пути? Может правильнее переложить эту проблему на ее создателя, а заодно снизить градус террористической и экстремисткой активности на своих юго-восточных рубежах. А если на чашу весов еще и брошены жизни наших сограждан?
Ответ сложен и прост одновременно. Все в природе должно быть уравновешено. И бомбовый экспорт демократии странами ЕС сменяется импортом радикального исламизма. Только его каналы на южном рубеже Европы организовать проблематично, а вот восточные границы - привлекательны.
Прибалтийские республики, Румыния и Болгария - “слабые” страны без централизованных вливаний Евросоюза. В результате роль анти- наркотических, террористических и иммиграционных фильтров на данном направлении выполняют как раз Россия, Украина и Беларусь. Но мотивацию на данном направлении снижают явно недружественные действия в виде всевозможных санкций со стороны ЕС. Корыстное политиканство заменяет собой здравый смысл и международное право.
Если партнер не выполняет свои обязательства, нужно ли нам в полном объеме исполнять свои? Ведь не секрет, что многие экстремистские группировки получают внешнюю поддержку как раз с запада, однако при этом теплых чувств к убийцам своих иноверцев в Ираке, Ливии, Египте и прочих ''освобожденных'' странах не испытывают. Зачем нам ставить заслон на их пути? Может правильнее переложить эту проблему на ее создателя, а заодно снизить градус террористической и экстремисткой активности на своих юго-восточных рубежах. А если на чашу весов еще и брошены жизни наших сограждан?
Комментариев нет:
Отправить комментарий