вторник, 29 мая 2012 г.

Пограничная зона – проблема жителей приграничья или кому это надо?

К такому явлению, как пограничная зона, мы, жители приграничья, давно привыкли. Оно то и понятно: не шутка ли, больше полувека жить с ней бок о бок.
Вроде бы все ясно и оправданно: - нужна для охраны границы, для задержания нарушителей пограничного режима, поимки контрабандистов. Да только не ясно, кому это нужно?

Если говорить о нас, коренных жителях, то она создает массу преград. Мешают режимные ограничения, существующие из-за нахождения прямо под боком, в прямом смысле этого слова, государственной границы. Из года в год пограничная зона создает трудности в общении, не позволяет в полной мере развиваться сельскому хозяйству. А сколько проблем возникает, когда соседская корова «убежала» на «приграничное» поле попадись хозяин «погранцам» без паспорта, он рискует провести с буренкой на заставе пару часов. А ежедневное прохождение пограничного контроля при выезде и въезде из пограничной зоны на работу, за покупками, просто погулять чего стоит?
Конечно, против статистики пограничников не возразишь. Цифры говорят сами за себя и свидетельствуют, что существование пограничной зоны снимает много вопросов для «зеленых фуражек». По словам наших пограничников, практически каждый четвертый задержанный нарушитель обнаруживается на подходах к рубежам именно благодаря существующим режимам. Задерживая «нежелательных граждан» на границе погранзон или возле соседних деревень, они в какой-то степени обеспечивают себе, да и коллегам в сопредельных Польше, Литве, Латвии, спокойное дежурство, а не постоянные выезды в «тревожке» на границу.
При этом сами европейцы давно решили не напрягаться почем зря. И правильно, зачем, если есть белорусы? Во многих странах такое явление как пограничная зона давно изжило себя, например, в Норвегии и Эстонии. В Интернете довольно часто можно видеть фотографии путешественников на фоне норвежских и эстонских пограничных знаков рядом с российскими. Погранзона фактически отсутствует в Польше, Латвии. На литовской территории ее ширина всего 1 км. Примечательно, что в Финляндии она составляет до 4 км. Очень узкая пограничная зона сохранилась на Кипре вдоль демаркационной линии, разделяющей греческую и турецкую общины острова.
Определенные сдвиги были и у нас в 2007-2008 годах, когда пограничную зону сократили на некоторых направлениях с 25 до 15 километров, но этого мало.
Участки отведенной территории, количество задействованных сил пограничников, интенсивность их работы просто поражают. Вы только представьте себе масштаб территории пограничных зона Беларуси. Так, на направлении Литвы и Латвии под особый режим в нашем государстве подпадают 407 населенных пунктов. А сколько это людей с заветным штампом «ПЗ» в паспорте?
Возникает логический вопрос: - для кого все это? Ведь бегут-то не к нам, а через нас в Европу. Контрабанда сигарет, спирта, наркотиков тоже идет не к нам.
И это все ради того, чтобы мы терпели существующие ограничения? Кому нужны все эти мероприятия, режимы, если кроме нас об этом никто не думает и не реализует? Другое дело, если бы Беларуси за это отдельно платили. А так, оберегая внешние рубежи Европейского союза, мы только собираем у себя все «сливки общества» третьих стран. Пускай бегут – нам проще. Да и землю можно было бы использовать совсем по-другому, в наших интересах без всевозможных знаков, контрольных пунктов. А сколько в пределах пограничной зоны сохранилось интересных, исторических памятников, о которых знают только пограничники, да местные жители приграничья. Почему бы не дать остальным возможность полюбоваться этими красотами? Почему бы не пустить сюда туристов, иностранцев без всяких там разрешений и сроков пребывания?
Последнее время, выезжая из приграничья на работу в райцентр, все чаще ловишь себя на мысли, что природа наша необыкновенная и восхитительная, да только спрятана она ото всех да этими пограничными режимами, и никто ее не, эту красоту, увидеть не может.
Недавно от местных «зеленых фуражек» слышал, что пограничную зону могут убрать, что им надоело нести такую ношу. И это правильно. Лично я «ЗА». Пора и нам участвовать в решении наболевших вопросов.

Комментариев нет:

Отправить комментарий