В конце августа в эстонском Тарту состоялась неформальная встреча глав правительств трех Балтийских стран. Премьер-министры Латвии, Литвы и Эстонии Валдис Домбровскис, Андрюс Кубилюс и Андрус Ансип обсудили на встрече совместные проекты в сфере энергетики, экономического сотрудничества, вопросы безопасности и связей со странами Северной Европы. Неформальные трехсторонние встречи премьеров - давняя практика. В прошлом году премьеры встречались в литовской Ниде.
В прессу просочилась информация о том, что главы кабинетов министров вновь говорили о совместном строительстве АЭС в Висагинасе, о соединении энергосистем Балтийских стран с европейскими при помощи мостов, о российском газе и ценах на него. Новой темой стала венесуэльская нефть для Беларуси. Желтой – возможность обретения НПЗ в Мажейкяй российскими нефтепереработчиками.
Встреча интересна жителям Литвы следующим.
Процесс идет
Животрепещущий вопрос – сроки начала строительства литовской атомной станции и примерные даты ее пуска. Уже самому последнему деревенскому пастуху понятно, что денег у страны на самостоятельное строительство нет, и они не появятся. Соседи из Латвии и Эстонии тоже не похожи на страны-доноры и не горят особым желанием перекладывать литовские проблемы на плечи своих налогоплательщиков. Поляки, как все громче и громче утверждается, скорее будут строить свою станцию, чем принимать участие в размытом и неконкретном проекте в Висагинасе.
Правительство Литвы в эту проблематику вносит больше бестолковости, чем ясности. Например, вновь передвинута дата начала эксплуатации новой АЭС. Министр энергетики Арвидас Сякмокас прямо заявил:
- Реальной датой начала эксплуатации новой АЭС являются 2018-2020 годы. В мерах вписан 2020 год - то есть должно быть не позднее 2020 года. Если случится раньше, то это будет раньше.
Одним движением руки начало эксплуатации новой АЭС отодвинуто на пять лет: будет 2020 год вместо предусмотренного в прежней редакции 2015-го.
В этой старой мелодии перенос даты – не единственный новый лейтмотив. В соответствии с документами Европейского союза, полякам и эстонцам в ближайшее время придется закрыть старые электростанции на буром угле и сланцах. Еще больше увеличится дефицит электроэнергии в регионе. На этом мрачном фоне руководитель Атомного департамента „Eesti Energia“ Андресас Троопп в конце июня вынужден был заявить, что дискуссии о будущей Висагинской станции допустимы в течение 12 ближайших месяцев. Однако если в этом громадном временном формате не удастся договориться о создании консорциума, Эстония будет вынуждена искать выход из создавшейся ситуации самостоятельно.
Факт, который довольно прозрачно намекает, что потенциальные компаньоны в лице Эстонии не слишком уверены в благоприятном решении вопроса со строительством ВАЭС.
Литве нужен стратегический инвестор, разговоры о котором идут уже несколько лет. Дело, между тем, стоит на месте, несмотря на многочисленные клятвенные обещания премьеров от социал-демократов и консерваторов. С недавних пор к кружку высокопоставленных шаманов активно присоединился министр энергетики, тоже не скупящийся на озвучивание всевозможных прожектов.
Ситуация лично нам напоминает бесконечное хождение по кругу, в центре которого вроде бы тлеет идея строительства АЭС. Шаманы делают устрашающие пасы и выкрикивают загадочные заклинания, но огонь никак не вспыхивает. Чтобы зрители не роптали и не сомневались в способностях избранных, им время от времени подбрасывают реплики наподобие «процесс идет». Что мы имеем в виду?
В начале весны месяцем, когда Литва, Латвия, Эстония и Польша совместно со стратегическим инвестором смогут начать переговоры о разделе акций ВАЭС, был определен сентябрь. Потом в Минэнерго заговорили об октябре. В двадцатых числах августа премьер-министр господин Кубилюс назвал новый срок – ноябрь. А спустя десять дней из уст главы Министерства энергетики сорвалась фраза: стратегический инвестор для строительства ВАЭС в Литве появится до конца текущего года. Совершенно незаметно для общественности день «М» отполз на четыре месяца. Причем нет абсолютно никаких гарантий, что его не передвинут еще раз.
До чего ж хороши четкие и точные планы, говорим мы, в очередной раз разводя руками от созерцания такого сверхгибкого графика работы правительства!
Можно утверждать: несмотря на все потуги в поисках этого самого стратегического инвестора, они пока результатов не дают. Нам рассказывают о мифическом роге изобилия, подменяя сказками рассказы о конкретных фирмах, возглавляемых конкретными людьми. Не случайно на все прямые вопросы в Минэнерго старательно отмахиваются: мол, ведем переговоры сразу с несколькими партнерами, подбираем наиболее подходящих. Выберем – оповестим. Примерно так прозвучал ответ и во вторник, когда мы осмелились потревожить высокопоставленных прожектеров.
Думается, возня вокруг ВАЭС постепенно становится похожей на большой государственный блеф, которым декорируется импотенция не только Министерства энергетики, но и всего правительства. Складывается стойкое впечатление, что инвесторы не слишком рвутся на висагинскую стройплощадку. Что это за поведение для крупного бизнеса, который должен спать и видеть, как приумножить капиталы?
Идеологические костыли
Надо сказать, что вокруг понастроили идеологических костылей, опираясь на которые идея может существовать в зачаточном состоянии довольно долго, подкармливая многочисленных птенцов из Минэнерго.
27 августа в Вильнюсе состоялась конференция «Экономное энергопользование, политика и безопасности поставок: выживание в условиях глобализации». Речь в основном шла о газе. Но председатель конференции господин Юргис Вилемас нашел возможность объяснить присутствующим, почему Литва так долго ищет стратегического инвестора. 350 участников из 38 стран никак на пояснения не отреагировали, а мы, к примеру, удивились. Оказывается, затраты на строительство АЭС очень велики и окупаются не быстро. Поэтому потенциальные инвесторы чрезвычайно осторожно подходят к строительству новых блоков и станций. Это, по мнению Вилемаса, характерная примета времени.
Прежде, чем оспорить более чем странный посыл, на мгновение отвлечемся.
Все идет к тому, что наше государство выберет в качестве стратегического инвестора французов, представляя их общественности как лидеров в области современной атомной энергетики. Однако это сказки для тех, кто не слишком разбирается в вопросе.
Франция не является единственным мировым лидером в атомной сфере. Она лишь один из лидеров, но не самый-самый. Совсем не везде Франция строила атомные станции. Большинство станций построено фирмой Siemens из Германии, Вестингаузом из США и Сибмашем из России. Много АЭС построили канадцы.
Атомщики - люди взвешенные и не будут отвергать, что у французов хорошая, классная техника. Их блок четвертого поколения по новому проекту хорош, но пока с ним есть некоторые проблемы. И заметьте, Франция участвует в тех же тендерах, что и Россия, но тендеры проигрывает с завидным постоянством.
При этом давайте все-таки помнить, что решение о выборе какого-либо проекта принимают технари, а не политики. И немаловажно, кто финансирует проект. Литва это пока самостоятельно делать не может. Поэтому стране необходимы компаньоны и благоприятный кредит. Деньги опять же дадут только под хороший проект, который прошел международную экспертизу и получил подтверждение, что все его характеристики соответствуют мировому уровню.
А теперь вернемся в 27 августа. Возможно, председатель конференции «Экономное энергопользование, политика и безопасности поставок: выживание в условиях глобализации» Юргис Вилемас в своих выводах прав. Но как тогда быть с утверждениями об атомном ренессансе, наблюдаемом во всем мире. Как быть с фактами повсеместного строительства АЭС в США, Франции, Китае?
Вот абсолютно свежая новость на эту же тему.
При этом нам хотелось бы отдельно заметить, что далекая ЮАР имеет одну из наиболее развитых экономик в Африке, в стране действует атомная станция. Можно даже не сомневаться: следующими шагом после соглашения об уране станет контракт на строительство АЭС в ЮАР по российским технологиям.
И где здесь французы, господа аналитики из Министерства энергетики?
Вопреки прозвучавшим на вильнюсской конференции утверждениям, крупные и серьезные компании буквально рвутся на ядерные рынки. Но туда, где рынки действительно перспективны, а не базируются на призрачных планах и дешевых амбициях.
На 6 сентября намечен визит в Литву канцлера Германии госпожи Меркель. Литовский МИД проговорился, что главными темами предстоящих переговоров будут темы осуществления энергетического плана балтийских соединений.
- Мы надеемся, что будем говорить как соседи, которых объединяют Балтийское море, общие интересы в деле осуществления энергетического плана балтийских соединений. Я думаю, это очень важно. Мы надеемся на сотрудничество Германии, на помощь. Я думаю, что дискуссия о том, как Балтийские страны, а среди них и Литва, могут вырваться из энергетического отчуждения и проложить энергомост на европейский континент, будет одной из важнейших дискуссий визита, – сказал министр иностранных дел Аудронюс Ажубалис 24 августа на пресс-конференции.
Мы обратили внимание, что присутствовавший на встрече с журналистами посол Германии в Литве Ханс Петер Аннен не был столь воодушевлен и достаточно скупо отвечал на вопросы о возможных результатах визита авторитетного европейского политика в нашу страну.
Приподнятый настрой главы МИД можно трактовать однозначно: приедет Меркель, мы расскажем о проблемах, она прочувствует, поможет, даст денег и еще выступит как лоббист на переговорах с другими странами-донорами.
Во-первых, не стоит обольщаться, что финансовая помощь из Германии потечет широким потоком. Хотя бы потому, что мы уже многократно продемонстрировали Европе, как вольно обращаемся с чужими деньгами.
Во-вторых, главе МИД ли не знать, что все точки над «i» в вопросе возможного финансирования АЭС расставлены давно, и челобитными вряд ли удастся изменить ситуацию в свою пользу. Позиция Европы, Европейского союза и Еврокомиссии ясна и недвусмысленна.
Она прозвучала, кстати, именно в Вильнюсе из уст господина Петера Фаросса. У Фаросса сложно именуемая должность - директор по вопросам атомной энергетики гендиректората Еврокомиссии по транспорту и энергетике. И громадные финансовые возможности. Он предположил, что Еврокомиссия могла бы финансировать строительство новой АЭС. Это мог бы быть кредит Европейского сообщества атомной энергии «Евроатом». Но перед тем, как обращаться за такой помощью, Литва должна найти стратегического инвестора и подготовить финансовый план новой АЭС. Заявил Петер Фаросс буквально следующее:
- Правила Евросоюза предусматривают возможность выделения кредитов «Евратомом» или Европейским инвестиционным банком. Однако такой кредит не может превышать 20% стоимости проекта, а кредит Европейского инвестбанка может быть только дополнительным. Однако и эти максимальные 20% могут быть выделены, если страна уже подготовила структуру для финансирования. Пока Литва еще не готова представить такую финансовую структуру, поскольку все еще ищет стратегического инвестора.
Прежде всего вы должны найти инвестора, подготовить с ним планы, представить проект Еврокомиссии. Если оценка проекта и ответ комиссии будут положительными, тогда страна может просить кредит у «Евроатома» или Европейского инвестбанка.
В любом случае Литва обязана выполнить домашнее задание, связанное с проектом и поиском инвестора. Кстати, кредит можно получить и для реализации чисто национального проекта. Но факт, что проект взаимно развивают несколько членов ЕС, является преимуществом.
Если изложить цитату доходчивым языком, она прозвучит так: найдите инвестора, подготовьте документы, вышлите и ждите ответа.
Все вновь свелось к инвестору. Мы пошли на новый круг по давно истоптанному пути.
Комментариев нет:
Отправить комментарий