Музей атомной энергии

Представители висагинской общины хотели бы, чтобы на остановленной Игналинской атомной электростанции создали музей атомной энергетики. По словам мэра Висагинаса, деньги на оборудование музея можно получить из фондов ЕС, сообщает ЛТВ.

Реакторы ИАЭС остановлены. Через год-другой их демонтируют, уберут пульты управления, технологические линии и здания. Однако руководство города хотело бы, чтобы здания использовали бы для общественных нужд. По словам мэра города, если не сносить здания, то потребуется меньше средств на закрытие станции.

"Разобрать, снести - это большие деньги, лучше сегодня не разбирать и не сносить", - считает мэр города Даля Штраупайте.

"Каждую идею надо поддерживать, если это будет центром притяжения в Висагинасе, то это хорошо", - сказал гендиректор ИАЭС Жильвинас Юркшус.

Несмотря на то, что ИАЭС остановили два года назад, лишь немногим удается попасть в охраняемые залы, где находятся реакторы, и увидеть, как управляли всем процессом.

"Есть неработающие АЭС, которые как в Англии и Германии превращены в музеи, их посещают люди, оборудованы и парки аттракционов, и гостиницы, и рестораны", - рассказал директор Института энергетических технологий Йонас Гилис.

Глава компании, которая планирует инвестировать в новую АЭС, сказал, что музей в здании бывшей станции не повлияет на новую.

"Очень важно, чего хочет и чего добивается местная община. Если жители Висагинаса хотят музей, это интересная мысль", – сказал вице-президент компании Hitachi Масахару Ханю.

"Мы, Висагинас, являемся центром регионального развития. Получим финансирование на 2014–2020 гг, и там можно, представив идею, получить немало средств на создание музея, не придется искать деньги за счет закрытия ИАЭС. Мы сэкономим средства", – уверяет Штраупайте.

"Если говорить о Висагинасе, там высокий уровень безработицы, точно не все люди найдут работу на новой АЭС, поэтому такие парки, такое использование старой станции снизит уровень безработицы и привлечет новых людей: поедут со всей Литвы и не только", - сказал Гилис.

К примеру, в Германии музей, оборудованный на Калкарской АЭС, ежегодно посещают более 600 000 человек.

До конца сентября должны проясниться результаты расследования правоохранительных органов, расследующих обстоятельства нарушения литовской границы в связи с «плюшевой акцией», говорит председатель парламентского национального комитета по безопасности и обороне Арвидас Анушаускас.

«В данном случае ничего больше не могу сказать, кроме того, что было нарушение, и правоохранительные органы его расследуют, и, видимо, обратятся за помощью к Швеции. Думаю, что до конца сентября конкретные результаты действия правоохранительных органов будут известны», - во вторник после заседания комитета сказал журналистам Анушаускас.

Парламентский комитет обсудил действия литовских органов, связанные с так называемым «плюшевым десантом» в Беларуси. На заседание были приглашены представители различных ведомств – Государственной службы защиты границы, Государственного департамента безопасности и др.

«Комитет выражает надежду, что ведомства услышали наше мнение, где и что надо дополнить, поправить. Но в данном случае никакого конкретного решения мы не приняли», - сказал Анушаускас.

Он подчеркнул, что 4 июля, когда самолет с 1000 плюшевых медвежат залетел в Беларусь и вернулся, не обладая какими-либо правами на пересечение границы, литовские ведомства руководствовались «нашими законами и их исполняли буквально».

"Да, есть в законах некоторые пробелы, и представители органов, мы это видели, это точно услышали. Однако нельзя обвинять ответственных лиц, если они исполняли законы, правовые акты Литвы буквально, если в них не все было предусмотрено», - сказал Анушаускас.

Он обратил внимание на то, что в Законе об авиации в определении фиксации нарушения воздушного пространства говорится, что в таком случае предусмотрены действия всех органов, которыми устанавливается и регистрируется факт нарушения воздушного пространства, но далее, согласно политику, процесс описания фиксации сужается до описания технических визуальных средств.

"Однако информация может быть получена иными различными способами", - считает парламентарий.

Отвечая на вопрос о том, может ли Литва не предоставить Беларуси правовой помощи, за которой та обратилась, Анушаускас сказал, что решать это не в его компетентности. С другой стороны, он напомнил, что у Литвы такое право есть.

"Литва не предоставила информацию по конкретным обращениям о правовой помощи, а таких обращений, начиная с весны, было более 100. На них было был дан ответ, что просьба не удовлетворена с учетом интересов национальной безопасности и по другим причинам. Такие исключения предусматривает двусторонний договор", - сказал Анушаукас.